Si legge sulla Stampa
del 18-10 che secondo un raffronto statistico pubblicato dalla "Svimez",
la popolazione dell'Italia meridionale è aumentata, fra il 1946 e il 1951, del
20%, mentre il numero delle "stanze disponibili" (baracche – e,
aggiungiamo noi, grotte e tane comprese)
vi è cresciuto appena del 13%: quanto a Napoli città, ad un aumento della
popolazione del 21% si contrapporrebbe un aumento dei vani "disponibili"
del solo 4,5.
Queste statistiche che vorrebbero gettare un grido di allarme,
servono in realtà a mascherare una realtà ben più cruda. Anche prendendole per
buone è chiaro che la "disponibilità" dei vani (baracche ecc.
comprese) è del tutto teorica, giacché i locali di nuova costruzione sono, per
il grosso della popolazione, inavvicinabili e quindi la disponibilità reale si
riduce a percentuali assai più misere, mentre l'aumento della popolazione è
sopportato per una percentuale schiacciante proprio dalle grandi masse. Il
fenomeno è dunque ben più tragico, e la statistica – come le consorelle rilevazioni
del "reddito medio" e di altre illustri balle – serve solo a
ovattarlo.
Quanto poi al divario fra le due curve al Nord e al Sud (la
popolazione dell'Italia centro-settentrionale è aumentata del 13%, la
disponibilità dei vani del 18%, cioè in un rapporto esattamente inverso a
quello presentato dal Mezzogiorno), analoga constatazione: a parte l'arbitrarietà
del raggruppamento sotto un'unica voce delle regioni settentrionali e delle
centrali (che per buona parte si assimilano, come ambiente economico-sociale,
al sud), è chiaro che le medie attenuano la portata del distacco non solo
perché nel nord il tenore di vita più elevato facilita maggiormente l'accesso
alla casa (a prescindere dalla minor pressione demografica), ma perché il sud
ha da rimontare una situazione di partenza molto più grave del settentrione, e
il sovraffollamento delle abitazioni, oltre a risalire all'anteguerra, è reso
ancor più acuto dal maggior volume delle distruzioni nel corso del conflitto.
Mettete a raffronto gli indici della produzione
industriale ed agricola – che hanno superato il livello anteguerra – e questi,
d'altronde ingannevoli, dati sugli sviluppi della costruzione edilizia per le
masse produttrici, ed avrete un quadro di quella "ricostruzione nazionale"
per cui osannarono insieme alla pacificazione fra le classi e cavarono insieme
sudore e quattrini ai proletari, democristiani e stalinisti, liberali e
socialdemocratici, repubblicani ed altra fauna politica italiana.
Nessun commento:
Posta un commento