(1952.01) Retroscena del progressismo

Non siamo noi a dirlo, ma  a proposito delle "riforme" di Mossadeq  un corrispondente borghese su Il Corriere della Sera dell'8-10-1952:
"Ai possidenti di terre il nazionalismo allucinato delle masse (quelle delle città; le altre non contano) ha sempre fatto comodo; hanno speso molti soldi per istigarlo e tenerlo caldo. Il nazionalismo qui è un deviatore; distrae le masse dalla concentrazione mentale sulla loro sconfinata miseria, sostituisce al senso dello squallore e degradazione individuale un senso di eccitazione e fierezza collettiva.
La nazionalizzazione del petrolio ai possidenti piacque assai. Kascianì, che è in buoni rapporti sentimentali e altri coi possidenti disse che la nazionalizzazione del petrolio faceva inutile la riforma agraria, cioè togliere le terre ai ricchi enormemente ricchi, e spartirle e darle ai contadini. Il petrolio avrebbe pagato quello che loro i possidenti non avevano affatto voglia di pagare".
Capite, il progressismo?

Nessun commento:

Posta un commento